حضور شرکتهای نفتی را سیاسی نکنید/ منافع کاسبان نفت به خطر افتاده و مدام نقد میکنند/ عدهای به دنبال بستن درهای کشور هستند
نیاز مبرم صنعت نفت کشور، حضور شرکتهای بزرگی نفتی در ایران است تا ضمن توسعه و بازسازی میادین نفتی، انتقال دانش روز صورت بگیرد. با این اوصاف عدهای مخالف این حضور هستند. دلایل آنها نیز عموما سیاسی است و نه اقتصادی و کارشناسی.
شکرخدایی گفت: حضور شرکتهای بزرگ خارجی در ایران، جدای از منافع اقتصادی که دارد، می تواند منافع سیاسی را هم برای کشور به ارمغان بیاورد. درست همانطور که با بویینگ و ایرباس چنین قراردادهایی را داریم. بنابراین برای بررسی یک قرارداد، باید از جمیع جهات این مساله بررسی شود و نه صرفا از یک جهت.
وی افزود: تلاش دولت آقای روحانی این بود که با نهایی شدن برجام، ضمن قرارداد با شرکتهای بزرگ دنیا، امنیت کشور را به منافع اقتصادی شرکتهای بزرگ دنیا گره بزند. بنابراین شاهد بودیم که با شرکتهای بزرگی همچون توتال، پژو، ایرباس و بویینگ وارد گفتگو شدیم. در طولانی مدت نیز همین قراردادهای منعقد شده مانع محکمی برای کسانی که مخالف برجام هستند ایجاد خواهد کرد.
وی ادامه داد: اما آنچه که در معاملهای اقتصادی و دو طرفه مطرح میشود این است که وقتی کارتلهای بزرگ وارد ایران می شوند، تا سرمایهگذاری کنند و شغل تولید کنند، بحث نفوذ را نمیتواند در مورد آنها مطرح کرد. نفوذ این شرکتها در ایران چه معنایی دارد؟! ما قرار است با آنها مراوده اقتصادی داشته باشیم. ارتباط بحث نفوذ با موضوعات اقتصادی قابل درک نیست. اینها مغلطه است و از سوی کسانی مطرح میشود که منافعشان تحت تاثیر قرار گرفته است.
فرشید شکرخدایی با اشاره به منافع حضور شرکتهای بزرگی نفتی در کشور ابراز داشت: به این نکته باید توجه کنیم که در بحث مدیریتی و کیفیت مدیریت احتیاج به یادگیری از تجارب موفق دنیا داریم؛ آنهم به صورت عملیاتی و نه دانشگاهی.
وی افزود:همکاری با شرکتهای بزرگ، منجر به انتقال دانش به پیمانکارها و سازندگان میشود تا خودشان را به روز کنند. ما نمیتوانیم انتظار ارتقاء کیفیت سازندگان داخلی را داشته باشیم مگر اینکه با شرکتهای بزرگ دنیا کار کنیم. لذا طرح بحث نفوذ را در چنین مبحثی درست نمیدانیم. این یک بهانه است.
رییس کمیسیون تجاری سازی فدراسیون صنعت نفت از احتمال ترک ایران توسط شرکت توتال سخن به میان آورد و تصریح کرد: اگر هم توتال چنین تصمیمی بگیرد، این رفتار یک رفتار اقتصادی است و نه سیاسی. کشوری که درگاه ورود خود را به روی تمام دنیا می بندد و انتظار دارد که بازهم همگان با او در ارتباط باشند، از واقعبینی به دور است. ما اگر منافع اقتصادیمان را به منافع اقتصادی شرکتهای بزرگ گره بزنیم، مطمئنا در این بازی اقتصادی، مهره های بسیاری را برای بازی کردن خواهیم داشت.
شکرخدایی در رابطه با خارج کردن شرکتهای بزرگ از ایران هشدار داد و گفت: البته بسیاری هستند که در کشور دنبال این هستند که درهای کشور را ببندند و مدلی مثل کره شمالی را اجرایی کنند. البته بسیاری این مساله را به صلاح مملکت نمیدانند. ما اکنون در برههای از زمان هستیم که بین این دو تفکر اختلاف وجود دارد. بستن درهای کشور آنهم بدون در نظر گرفتن اوضاع خارجی، تفکر مناسب و واقع بینانهای نیست. همه ما میدانیم که کشورهایی که مرزهای خود را بستهاند و با خارج قطع ارتباط کردهاند، به سمت دیکتاتوری کامل و انسداد سیاسی کشانده شدهاند.
بیشتر ببینید . . .
-
“کیفیت خودروها از نگاه مردم؛ صدای شما،پیام ما به مسئولین!
-
مشارکت مدنی و توسعه فناوری به مدیریت کاهش کربن کمک میکند
-
در اجلاس کاپ 29 بر تقویت دیپلماسی اقلیمی تاکید شد
-
مکانیسم تسهیلات سبز و تشویقی در حوزه محیط زیست با همکاری بخش خصوصی طراحی میشود
-
کارشناسان در بررسی صمت از الزامات جذب سرمایه به کشور :تا FATF حل نشود، سرمایهگذار نمیآید